Salut,
j'ai un petit doute sur le droit de porter des pompe de sécurité coquée.
Il me semble avoir entendu un jour qu'il s'agit d'arme blanche.
Des avis?
Page 1 sur 1
Chaussures De Sécurité Coquées inerdites ou autorisées?
#2
Posté 12 décembre 2004 - 19:02
Les chaussures de sécurité ont comme vocation premiére de proteger plus particulierement les pieds de son propriétaire. Je ne vois pas en quoi celle-ci seraient interdites, surtout que l'inspection du travail milite assé pour le port des equipements de sécurité. C'est plus l'utilité que l'on en aura qui fera de celles-ci une arme de 6éme categorie par "destination".
Si je trouve un texte en rapport avec cela, je le communique.
Si je trouve un texte en rapport avec cela, je le communique.
- Respectez les Conditions de fonctionnement du site
- Effectuez une Recherche avant de poster un nouveau sujet.
- Une question, besoin d'aide... Consultez l'aide du site
- Remplissez votre Profil (un minimum se peut)
- Donnez envie de répondre à vos sujets, écrivez vos titres et vos messages correctement... et de façon complète
---------------------------------------------------
"C'est en cherchant pour toi que tu trouves pour les autres, et c'est en cherchant pour les autres que tu trouves pour toi..."
- Effectuez une Recherche avant de poster un nouveau sujet.
- Une question, besoin d'aide... Consultez l'aide du site
- Remplissez votre Profil (un minimum se peut)
- Donnez envie de répondre à vos sujets, écrivez vos titres et vos messages correctement... et de façon complète
---------------------------------------------------
"C'est en cherchant pour toi que tu trouves pour les autres, et c'est en cherchant pour les autres que tu trouves pour toi..."
#3
Posté 12 décembre 2004 - 19:46
Il n'y en a aucun, de texte spécifique : peut-être quelques arrêtous en justice, mais pas plus.
Comme pour les Maglites, la chaussure coquée ne peut être en effet qu'une arme par destination.
Nous avions potassé quelques textes sur les classements des armes dans le sujet sur les armes non létales, celui-ci sur les bombes lacrymo, et surtout celui-ci sur les fameuses Maglites.
Vous avez des problèmes au port de ces chaussures ?
Comme pour les Maglites, la chaussure coquée ne peut être en effet qu'une arme par destination.
Nous avions potassé quelques textes sur les classements des armes dans le sujet sur les armes non létales, celui-ci sur les bombes lacrymo, et surtout celui-ci sur les fameuses Maglites.
Vous avez des problèmes au port de ces chaussures ?
#4
Posté 12 décembre 2004 - 20:40
non aucun probleme, juste un vague souvenirs sur le sujet et le souvenirs d'avoir vu cette interdiction dans un reglement interieur (ce qui je l'accorde n'a rien d'officiel) d'une boite de sécu.
par contre, au niveau sécurité des porteurs, les coques metalliques ne risquent pas de poser probleme dans un environnement electrique ou favoriser la propagation de la chaleur, par exemple?
c'ets une question hein, le genre qu'on se pose comme ca en regardant la téloche
par contre, au niveau sécurité des porteurs, les coques metalliques ne risquent pas de poser probleme dans un environnement electrique ou favoriser la propagation de la chaleur, par exemple?
c'ets une question hein, le genre qu'on se pose comme ca en regardant la téloche
Au royaume des aveugles, les borgnes sont mal vus.
#5 VOLCAN [Clôturé]
Posté 12 décembre 2004 - 21:38
Bonsoir,
De toutes façons, au niveau de la 6ième catégorie et des armes par destination, n'importe quoi peut l'être suivant l'usage que vous en faites !
Exemple : une chaise à partir du moment où vous vous en servez pour taper sur quelqu'un !!!
De toutes façons, au niveau de la 6ième catégorie et des armes par destination, n'importe quoi peut l'être suivant l'usage que vous en faites !
Exemple : une chaise à partir du moment où vous vous en servez pour taper sur quelqu'un !!!
#6
Posté 12 décembre 2004 - 21:58
Bonsoir Edel,
pour m'être un temps occupé de la distribution des EPI sur mon site, voici ce que j'en ai retiré:
les chaussures de sécurité peuvent répondre à plusieurs normes, la plus importante étant celle qui évite l'écrasement sous le poids d'un objet qui tomberait d'une hauter de 1 mètre: il y a donc plusieurs sortes de coques selon le poids de l'objet pris en considération (après étude des activités du porteur des chaussures, on privilégie telle ou telle coque).
Il y a d'autres normes qui viennent compléter celle-ci:
- semelles anti dérapantes pour milieu humide (labos de boucherie par exemple), ou pour mileu gras (garages, stations services...);
- semelles renforcées pour milieu "sale" (endroits divers où le sol est jonché de détritus qui pourraient perforer la semelle);
- revêtement contre le développement microbien (pour les labos de boucherie ou de tout autre produit frais)
- revêtement normal
- revêtement contre les corps acides ou tels que les carburants (pour les sations services, les garages, ou les locaux de charge de batteries)
- enfin, revêtement anti-statique (la coque est isolée, donc pas de crainte de ce côté-là), contre les risques d'explosivité dans certains endroits (stations services, silos...) -> le problème vient du fait que bien souvent, le proteur, au bout d'un certain temps, change les lacets et les remplace par des lacets non conformes en matière non anti-statique; d'autre-part, on n'y pense jamais, mais si on porte des chaussures anti-statiques, l'effet en est annulé si on les porte avec des chaussettes en matière synthétique.
Toutes ces normes peuvent être adaptées à des styles de chaussures différentes fermées ou pas, telles que certains sabots que l'on voit souvent dans les stands de produits frais de grande surface, ou dans les hôpitaux).
La coque de la chaussure ne peut pas favoriser la conduction électrique si le revêtement n'est pas abimé (auquel cas il faut les changer); par contre, il faut penser à faire attention aux "clous" des antivols des grandes surfaces: si l'un d'entre eux est planté dans la semelle, vous risquez de ne pas vous en apercevoir si votre semelle est renforcée et que le clou ne la traverse pas de part en part, mais il y a là danger de conductivité électrique.
Un petit mot encore, évitez d'acheter à prix d'or des soi-disant chaussures de sécurité d'une marque bien connue pour ses coques: elles ont des anneaux de passage de lacets métalliques et des lacets ***çus en matière synthétique qui aggravent les risques d'électricité statique.
Pour l'agent de sécurité, il convient donc de porter des chaussures type "derby" normalisées EN 345 S3: cette norme doit être marquée à un endroit de la chaussure (généralement la languette), elle est accompagnée obligatoirement d'une garantie fabricant et d'une notice d'emploi.
On pourra demander au fabricant d'inclure des options telles que la protection de la semelle ou de toute la chaussure contre la chaleur ou le froid.
J'espère avoir répondu à cette la question qui vous empêchait de vous concentrer sur votre film
Cordialement
pour m'être un temps occupé de la distribution des EPI sur mon site, voici ce que j'en ai retiré:
les chaussures de sécurité peuvent répondre à plusieurs normes, la plus importante étant celle qui évite l'écrasement sous le poids d'un objet qui tomberait d'une hauter de 1 mètre: il y a donc plusieurs sortes de coques selon le poids de l'objet pris en considération (après étude des activités du porteur des chaussures, on privilégie telle ou telle coque).
Il y a d'autres normes qui viennent compléter celle-ci:
- semelles anti dérapantes pour milieu humide (labos de boucherie par exemple), ou pour mileu gras (garages, stations services...);
- semelles renforcées pour milieu "sale" (endroits divers où le sol est jonché de détritus qui pourraient perforer la semelle);
- revêtement contre le développement microbien (pour les labos de boucherie ou de tout autre produit frais)
- revêtement normal
- revêtement contre les corps acides ou tels que les carburants (pour les sations services, les garages, ou les locaux de charge de batteries)
- enfin, revêtement anti-statique (la coque est isolée, donc pas de crainte de ce côté-là), contre les risques d'explosivité dans certains endroits (stations services, silos...) -> le problème vient du fait que bien souvent, le proteur, au bout d'un certain temps, change les lacets et les remplace par des lacets non conformes en matière non anti-statique; d'autre-part, on n'y pense jamais, mais si on porte des chaussures anti-statiques, l'effet en est annulé si on les porte avec des chaussettes en matière synthétique.
Toutes ces normes peuvent être adaptées à des styles de chaussures différentes fermées ou pas, telles que certains sabots que l'on voit souvent dans les stands de produits frais de grande surface, ou dans les hôpitaux).
La coque de la chaussure ne peut pas favoriser la conduction électrique si le revêtement n'est pas abimé (auquel cas il faut les changer); par contre, il faut penser à faire attention aux "clous" des antivols des grandes surfaces: si l'un d'entre eux est planté dans la semelle, vous risquez de ne pas vous en apercevoir si votre semelle est renforcée et que le clou ne la traverse pas de part en part, mais il y a là danger de conductivité électrique.
Un petit mot encore, évitez d'acheter à prix d'or des soi-disant chaussures de sécurité d'une marque bien connue pour ses coques: elles ont des anneaux de passage de lacets métalliques et des lacets ***çus en matière synthétique qui aggravent les risques d'électricité statique.
Pour l'agent de sécurité, il convient donc de porter des chaussures type "derby" normalisées EN 345 S3: cette norme doit être marquée à un endroit de la chaussure (généralement la languette), elle est accompagnée obligatoirement d'une garantie fabricant et d'une notice d'emploi.
On pourra demander au fabricant d'inclure des options telles que la protection de la semelle ou de toute la chaussure contre la chaleur ou le froid.
J'espère avoir répondu à cette la question qui vous empêchait de vous concentrer sur votre film
Cordialement
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir (L. de Vinci)
Mieux vaut prévenir que guérir
Ces sociétés ne respectent pas les droits des salariés: vérifiez la votre
Mieux vaut prévenir que guérir
Ces sociétés ne respectent pas les droits des salariés: vérifiez la votre
#7
Posté 13 décembre 2004 - 12:16
Bonjour,
Lors d'une acquisition de chaussure coquée demander la NORME "CEN-345"
Ces chaussures sont agréer surtout dans le millieu "ISO"
Bon courage
JEAN-LUC J.
Lors d'une acquisition de chaussure coquée demander la NORME "CEN-345"
Ces chaussures sont agréer surtout dans le millieu "ISO"
Bon courage
JEAN-LUC J.
Jean-Luc JAEGER Responsable des Ventes
#8
Posté 13 décembre 2004 - 12:17
Jean-Luc JAEGER Responsable des Ventes
#9
Posté 13 décembre 2004 - 14:31
wouch! Merci Didier pour ce cours sur la godasse
Au royaume des aveugles, les borgnes sont mal vus.
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
Sujets Similaires
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Le Guide Securite par "Legrand" [Prevention Incendie]
|
"Support téléchargements" |
SPRP
|
|
|
|
[Liens supprimés Staff]Formation Aux Methodes De Securite Israelienne
|
Diplômes, stages, formations |
ofir
|
|
|
|
Suisse: Sécurité Et Police Privée
|
Sujet Général |
Didier
|
|
|
|
Jobs étudiant
Plus dans la sécurité ?? |
Sujet Général |
pedro almeida
|
|
|
|
Bonne Boite De Sécurité Dans Le Morbihan
|
Diplômes, stages, formations |
stephanebzh
|
|
|

Aide
Recherche(s) avancée(s)
Téléchargements
Liens
Glossaire
Calendrier
Shoutbox
Membres

















